日本无码不卡高清免费v

  • <tr id='QT5ozT'><strong id='QT5ozT'></strong><small id='QT5ozT'></small><button id='QT5ozT'></button><li id='QT5ozT'><noscript id='QT5ozT'><big id='QT5ozT'></big><dt id='QT5ozT'></dt></noscript></li></tr><ol id='QT5ozT'><option id='QT5ozT'><table id='QT5ozT'><blockquote id='QT5ozT'><tbody id='QT5ozT'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='QT5ozT'></u><kbd id='QT5ozT'><kbd id='QT5ozT'></kbd></kbd>

    <code id='QT5ozT'><strong id='QT5ozT'></strong></code>

    <fieldset id='QT5ozT'></fieldset>
          <span id='QT5ozT'></span>

              <ins id='QT5ozT'></ins>
              <acronym id='QT5ozT'><em id='QT5ozT'></em><td id='QT5ozT'><div id='QT5ozT'></div></td></acronym><address id='QT5ozT'><big id='QT5ozT'><big id='QT5ozT'></big><legend id='QT5ozT'></legend></big></address>

              <i id='QT5ozT'><div id='QT5ozT'><ins id='QT5ozT'></ins></div></i>
              <i id='QT5ozT'></i>
            1. <dl id='QT5ozT'></dl>
              1. <blockquote id='QT5ozT'><q id='QT5ozT'><noscript id='QT5ozT'></noscript><dt id='QT5ozT'></dt></q></blockquote><noframes id='QT5ozT'><i id='QT5ozT'></i>
                海南 【切換城市】
                當前位置:本地生活> 排行榜> 女子絕育後懷进攻孕告醫院 醫院補償1.3萬余元

                女子絕育後懷孕告醫院 醫院補償1.3萬余元

                /life/71/150526113353204.html 2015/5/26 11:34:06

                高高興興生完二胎並在醫院做了絕育手術的範女士,未曾这样一来想一年多後竟又懷孕。這意外到來的小家夥非但沒有帶來喜悅,反而愁壞々了一家人,範女士無奈將做絕育手術的醫院告上了法◤庭要求賠償。近日,松江法院受理此案,在法官主实力他持調解下,醫院最終補償了範女士1.3萬余元。

                兩年≡多以前,已有一個兒子的範女士在松江某醫院再度分娩一個女兒後,在醫院做絕育手術←。術後出院時,醫院告知其手術順利且康復良好。數月後,身感不適的範女士到醫院就醫,居然被告知已懷№孕三個月,範女士和丈夫對這個小家夥的到來感到↓措手不及,更讓他們頭疼的是,當他們去醫院做流產手術時,醫生建議由於範女士身體的原因不能冒險進行流產手術。

                這讓範女士一家深深犯愁,膝下已有一↙雙兒女,這意外而來的老三意味著要面臨大額的超生費用,而以後的養育更是加身摸着重了這個家的負擔。範女士越想越覺得做絕育手術□的醫院應當為此負責,於是便找律師向醫院發出了律師函,希望協商解決此事。醫院認為只要是手術便有∮風險,醫院的絕育手術是成功↓的,而範女士的情況屬於個別情度之快況,醫院不可能為此負責和買單。範女士對醫院不聞不問的態度感到憤怒,於是一紙訴狀將其告上情形法院,要求賠償生育費、超生費、精神損失費和在被告處手術期間醫療費等共計7萬多元。

                法官主持雙方進行了調解。對於原告範女士,在剛發現懷孕時,原告主張由於身↑體原因根據醫生建議不能冒險流產。而當孩子已成形時,又念及感情不忍引產,導致超生孩子的誕却被他生。這其中固然有客◆觀原因不能不生,但也有主觀因素,所以孩子的誕生不能全認定到来為醫院的責任。況且,範女士主張的超生費是還未實際產生的費用,所以法院也不能全部支持。而對於◥被告醫院,法官認為手術固然有風險和例外情況,但醫院告知絕育◢手術成功且恢復良好,患者基於對醫院的信任,認為自身不會再懷孕,但現在卻又意外懷孕,這其中的因果關系是顯而易見的,醫院難小日逃其責。在法院對雙方的勸說下※,雙方各讓一步,最後醫院願意一次性補償原告1.3萬余元。

                本案是一個特殊的醫療☆損害責任糾紛,乍看上去醫院並未對範女士造成實際損失,但範女士卻要承擔比實際損失更大的後果。在訴訟其間,範女士的Ψ第三胎還沒生,所以其超生費用的訴求並未實際發生卻能預我命令你们見,所以在案件的調解過程↘中,法院已將可能產生的費用及應承擔的相應責黑雾之上任均考慮在內,最終促成了兩方的賠償和解,並達成了就算以後產生實際超生費用將不再與醫院有關的共識。

                圖片聚焦